›
›
Версия для печати
VIP-опрос
17.09.2007 опубликовано в издании "Business Class Удмуртия", ссылка http://www.udm.business-class.su/economics/details/?id=393Чиновники хотят дополнить Уголовный кодекс РФ статьей о пожизненном сроке за финансовые махинации в банковской сфере. Поможет ли это сократить случаи мошенничества в отношении кредитных организаций?
Андрей Донских, генеральный директор Консалтинговой группы "Донских":
– Принятие подобного закона не решит проблемы. Необходим целый комплекс мероприятий, который позволил бы добропорядочным людям получить гарантии сохранности их персональных данных (таких гарантий на сегодняшний день нет). А большинство фактов мошенничества происходит как раз с использованием данных тех самых добропорядочных граждан.
Николай Коротков, руководитель Удмуртской дирекции филиала ОАО "УРАЛСИБ" в г. Ижевске:
– На сегодняшний день мы имеем четкую законодательную базу, позволяющую регулировать и адекватно реагировать на различные правонарушения в данной сфере, однако если проанализировать статистику правонарушений, можно увидеть тенденцию к росту нарушений, связанных с попытками отмывания незаконно полученных средств, финансирования терроризма, наркоторговли. Поэтому объективно считаю,что ужесточение наказания за правонарушения в финансово–кредитной сфере оправданно.
Алексей Рожин, заместитель директора по управлению активами ЗАО "Инком–Инвест":
– Размеры финансовых махинаций в банковской сфере принимают угрожающие масштабы. Подобная законодательная иннициатива Ассоциации российских банков – мера вынужденная и своевременная, так как количество банков, подвергающихся противоправным действиям, постоянно растет. Квалификация подобного рода правонарушений именно как финансовый терроризм должно иметь соответствующее наказание в виде пожизненного лишения свободы. Однако считаю, что начинать нужно с введения подобного наказания за правонарушения, связанные с коррупцией.
Владимир Корецкий, издатель, кандидат физико–математических наук:
– Страх перед пожизненным сроком за мошенничество при финансово–кредитных операциях может привести к сокращению числа желающих обворовать банк. Но, скорее всего, мошенник станет изощреннее и умнее. Сложность заключается в том, как доказать злой умысел со стороны подозреваемого лица? Правоохранительные органы чаще пасуют в таких ситуациях. Поэтому даже если соответствующие поправки будут приняты, на нары попадут либо недалекие люди, либо неудачники, которые не в состоянии по каким–то причинам защитить свои права.
